GNU socialのリポジトリーを、今使っているnotabugではなく、自己ホストしたい。
GNUプロジェクトの場合、使用できるリポジトリーホスティングサービスが決まっており、その理由でNotABugを使っている (GNU Ethical Repository Criteria Evaluations - GNU Project - Free Software Foundation)。
notabugが使っているGogsの機能がいまいちで、サイトが不安定。依存先を減らして、自己ホストで自分で完全に制御したい。
自己ホストがベストなのでそれを検討したい。ただ、Gitea/Gitlab/GitBucketのようなVPS前提のサービスはコストが高いので嫌だ。
以前、共用サーバーで動作可能なリポジトリーホスティングサービスを調査した。
「GitHub alternatives for shared web hosts · Issue #98 · upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT · GitHub」の議論が参考になった。
可能性があるのは以下
Gitリポジトリーの管理と、チケット管理までできるものとで機能が分かれる。
いろいろ調べた結果、Phabricatorは終了してしまったので、フォークのPhorgeが有力。「Home」。
Phorgeも共用ホストはサポートしていないとある。が動作はしそう。共用ホストに限定すると他に選択肢がないし、一部なら機能しなくても問題ないと思う。
実際に共用サーバーでホストして、移行先として問題なく使えるか試して報告してほしい。
2-5万円の報酬を予定。
notabugが不安定すぎてイライラするので、これの優先度を上げる。
GNU socialのリポジトリーを、今使っているnotabugではなく、自己ホストしたい。
GNUプロジェクトの場合、使用できるリポジトリーホスティングサービスが決まっており、その理由でNotABugを使っている (GNU Ethical Repository Criteria Evaluations - GNU Project - Free Software Foundation)。
notabugが使っているGogsの機能がいまいちで、サイトが不安定。依存先を減らして、自己ホストで自分で完全に制御したい。
自己ホストがベストなのでそれを検討したい。ただ、Gitea/Gitlab/GitBucketのようなVPS前提のサービスはコストが高いので嫌だ。
以前、共用サーバーで動作可能なリポジトリーホスティングサービスを調査した。
「GitHub alternatives for shared web hosts · Issue #98 · upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT · GitHub」の議論が参考になった。
可能性があるのは以下
Gitリポジトリーの管理と、チケット管理までできるものとで機能が分かれる。
いろいろ調べた結果、Phabricatorは終了してしまったので、フォークのPhorgeが有力。「Home」。
Phorgeも共用ホストはサポートしていないとある。が動作はしそう。共用ホストに限定すると他に選択肢がないし、一部なら機能しなくても問題ないと思う。
実際に共用サーバーでホストして、移行先として問題なく使えるか試して報告してほしい。
2-5万円の報酬を予定。
notabugが不安定すぎてイライラするので、これの優先度を上げる。